Bir davada, sanık aleyhine tanıklık yapan kişinin beyanları ile katılanın beyanları arasında çelişkiler varsa, mahkeme bu delilleri nasıl değerlendirmelidir?

Mahkeme, bu çelişkileri gidermeye çalışmalıdır. Eğer çelişkiler giderilemezse ve sanığın mahkumiyetine yetecek başka kesin ve inandırıcı delil yoksa, ortaya çıkan şüphe sanık lehine yorumlanmalıdır. Çelişkili tanık beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesine aykırıdır. (Yargıtay 4. CD, 08.11.2023, 2021/16414 E.)