Türk Anayasa Mahkemesi'nin, hükmen tutukluluğun gözden geçirilmesinde savcı mütalaasının sanığa tebliğ edilmemesi şikayetini 'anayasal ve bireysel önemden yoksun' bularak kabul edilemez bulmasının temel gerekçeleri nelerdi?

Anayasa Mahkemesi (Bilal Sönmezsoy kararı), bu sonuca ulaşırken temel olarak; 1) Söz konusu mütalaanın, sanığın cevap vermesini gerektirecek yeni bir olgusal veya hukuki gerekçe içermemesi, 2) Sanığın böyle yeni bir gerekçenin varlığını temellendirememesi ve 3) Mahkeme kararında savcının mütalaasının içeriğine esaslı bir atıf yapılmamış olmasını dikkate almıştır. (AİHM, Yılmaz Aydemir/Türkiye Kararı, § 20)