'Hayatın olağan akışına aykırılık' kavramının, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesiyle çelişmemesi için nasıl yorumlanması gerekir?

Bu kavramın, sanık aleyhine, var olan bir şüpheyi ortadan kaldıran kesin bir delilmiş gibi kullanılması 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesine aykırıdır. Mahkumiyet, 'hayatın olağan akışına göre böyle olması gerekir' gibi bir varsayıma değil, somut delillere dayanmalıdır. Ancak, bir savunmanın veya iddianın 'hayatın olağan akışına aykırı' olması, diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde sanık lehine bir şüphe doğuruyorsa, bu durumda sanık lehine yorumlanabilir. (sen.av.tr, Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi)