Yargıtay kararlarına göre, silahla tehdit suçunun nitelikli halinin kabulü için silahın nasıl kullanılması gerekir ve mağdurun yokluğunda gerçekleşen tehdit eyleminde bu durum nasıl değerlendirilir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/20188 E. , 2021/2330 K. sayılı kararına göre, silahla tehdidin kabulü için, silahın, tehdit suçunda bizzat mağdura yönelik olarak görüp hissedilebileceği ve mağdurun üzerindeki etkisini artıracak biçimde teşhiri veya kullanılması gerekir. Mağdurun yokluğunda gerçekleştirilen tehdit eyleminin, silahla tehdit suçunu oluşturabilmesi bakımından, silahın, mağdurun evi, arabası gibi daimi kullanımında olan eşyalarında hasar, iz, emare gibi belirtiler oluşturacak ve bu suretle tehdidin mağdurun üzerinde meydana getirdiği korkunun etkisini artıracak tarzda kullanılması icap eder. Salt silah teşhir edilmiş olması yeterli değildir. (Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20188 E. , 2021/2330 K.)