Yargıtay Ceza Daireleri, uyuşturucu madde suçlarında iletişimin tespiti gibi istihbari çalışmalar sonucunda elde edilen bilgilerle yapılan yakalamalar ve aramalarla ilgili olarak 'suçüstü hali' kavramını nasıl yorumlamaktadır? Bu tür durumlarda arama kararı olmaksızın yapılan aramaların hukuki geçerliliği Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2023/14721 E., 2024/15754 K. sayılı kararı ışığında nasıl değerlendirilmelidir?

Yargıtay Ceza Daireleri, uyuşturucu madde suçlarında iletişimin tespiti gibi istihbari çalışmalar sonucunda elde edilen bilgilerle yapılan yakalamalar ve aramalarla ilgili olarak 'suçüstü hali' kavramını dar yorumlamaktadır. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2023/14721 Esas, 2024/15754 Karar sayılı kararı, bu tür durumlarda 'suçüstü halinin varlığından söz edilemeyeceğini' açıkça belirtmiştir. Kararda, iletişimin tespiti sonucu elde edilen bilgilerle kuryelerin ve taşıyacakları uyuşturucu maddelerin önceden belirlendiği, uygulama noktasında durdurulan otobüslerde arama yapıldığı bir olayda, bu durumun suçüstü olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Zira, suçüstü hali, fiilin 'işlenmekte olması', 'henüz işlenmiş olması' veya 'pek az önce işlendiğini gösteren eşya ve delille yakalanma' gibi anlık durumları ifade eder (CMK m.2/j). Önceden planlanmış ve istihbari bilgilerle takip edilen bir yakalama, genellikle bu tanıma girmez. Bu tür durumlarda, CMK'nın 161. maddesi ve PVSK Ek 6. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısına derhal haber verilip emri doğrultusunda soruşturma işlemlerine devam edilmesi ve CMK'nın 116 ve 119. maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısından yazılı arama emri veya adli arama kararı ile arama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, önleme arama kararı ile yapılan bu tür aramaların hukuka aykırı olduğu ve bu arama ile elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olup hükümlere esas alınamayacağı açıkça belirtilmiştir.