TCK Madde 106'da tehdit suçunun konusu olarak belirtilen 'malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit' ile 'hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit' arasındaki ceza farklılığı ve bu ayrımın temel nedeni nedir?

TCK Madde 106'da tehdit suçunun iki temel şeklinde ceza farklılığı öngörülmüştür. Birincisi, 'hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit'tir ki bu suçun temel şeklini oluşturur ve altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülür (kadına karşı işlenmesi hâlinde alt sınır dokuz aydan az olamaz). İkincisi ise, 'malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit'tir ki bu durumda mağdurun şikayeti üzerine altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Temel neden, korunan hukuki değerin niteliğidir. Kişinin hayatı, vücut bütünlüğü ve cinsel dokunulmazlığı, bireyin en temel ve vazgeçilmez hakları arasında yer alır ve bu haklara yönelik tehditler, malvarlığı veya diğer kötülüklere yönelik tehditlere göre daha ağır bir hukuki değeri ihlal eder. Bu nedenle, kanun koyucu, bireyin en temel varoluşsal güvenliğini hedef alan tehditleri daha ağır bir yaptırıma tabi tutarak, kişisel huzur ve irade hürriyetini daha güçlü bir şekilde koruma altına almayı amaçlamıştır. Şikayet şartı da, malvarlığına yönelik tehditlerde mağdurun iradesinin önemini vurgular.