5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106'da tehdit suçunun manevi unsuru olan kastın belirlenmesinde, bir sözün hem hakaret hem de tehdit niteliği taşıması halinde suç vasfı nasıl belirlenir? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/21649 E., 2024/1577 K. sayılı kararı ışığında, 'seni sinkaf edeceğim' gibi sözlerin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı nasıl değerlendirilmiştir?

Bir sözün hem hakaret hem de tehdit niteliği taşıması halinde, suç vasfı, sözün söylendiği bağlam ve temel amacı göz önüne alınarak belirlenir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/21649 Esas, 2024/1577 Karar sayılı kararında, sanığın mağdura söylediği 'seni sinkaf edeceğim' şeklindeki sözler, söylendiği bağlam bütünlüğü içerisinde değerlendirildiğinde, TCK Madde 106'nın (1) fıkrasında düzenlenen 'muhatabın kendisinin veya yakınının cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit' niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Bu karar, bir sözün birden fazla suçun unsurlarını taşıyabileceği durumlarda, suçun asıl koruduğu hukuki değerin ve failin temel kastının önemini vurgular. 'Sinkaf edeceğim' ifadesi, sadece kişiyi aşağılama (hakaret) değil, aynı zamanda cinsel dokunulmazlığa yönelik bir saldırı tehdidi içerdiği için, tehdit suçu olarak vasıflandırılmıştır. Yargıtay, bu tür durumlarda, sözün sadece 'onur, şeref ve saygınlığı rencide edici' (hakaret) nitelikte olup olmadığına değil, aynı zamanda 'ciddi bir korku yaratmaya elverişli' (tehdit) nitelikte olup olmadığına da bakmaktadır. Bu, hukuki nitelendirmenin, eylemin somut sonuçları ve mağdur üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak yapılması gerektiğini gösterir.