CMK Madde 119/1'de belirtilen 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri' ile arama yapılabilmesi için 'gecikmesinde sakınca' kavramı nasıl anlaşılmalıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında bu kavrama ilişkin genel bir ilke var mıdır?

Gecikmesinde sakınca bulunan hal, derhal işlem yapılmadığı takdirde suçun delillerinin kaybolması, şüphelinin kaçması veya başka bir surette adaletin yerine getirilmesinin imkansızlaşması veya önemli ölçüde zorlaşması tehlikesinin bulunduğu durumları ifade eder. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında (örn: 2016/235 E., 2019/41 K.), bu kavramın somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi gerektiği, soyut ve genel ifadelerle 'gecikmesinde sakınca vardır' denilmesinin yeterli olmadığı vurgulanır. Savcının, neden hakimden karar almak için yeterli zaman bulunmadığını ve neden derhal hareket edilmesi gerektiğini emrinde gerekçelendirmesi beklenir. Özellikle konut ve işyeri gibi özel alanlarda bu şart daha sıkı yorumlanır. Keyfiliği önlemek amacıyla, bu durumun varlığına ilişkin objektif ve somut olguların bulunması aranır.