Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15933 E., 2022/13382 K. sayılı kararında, Cumhuriyet savcısının sözlü talimatıyla yapılan ve sonradan yazılı hale getirilen arama emri neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, CMK m.116, 117 ve 119'a uygun şekilde 'adli arama kararı' veya 'yazılı arama emri' alınmadan, sadece Cumhuriyet savcısının sözlü talimatı üzerine arama işlemine başlanıp tamamlandıktan sonra bu sözlü talimatın yazılı hale getirilmesi talebi üzerine alınan derkenar arama emrinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Arama işlemi gerçekleştiği esnada usulüne uygun alınmış bir adli arama kararı veya yazılı adli arama emrinin bulunmaması, sonradan alınan emrin bu aykırılığı gidermeyeceği ve bu şekilde elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı kabul edilmiştir. Sözlü talimatın ancak çok istisnai ve kanunda açıkça belirtilen (örn: CMK m.161/2 adli kolluğun acil durumda savcıya bildirmesi gibi) durumlarda ve belirli usullerle geçerli olabileceği, doğrudan arama için genel bir yetki vermediği anlaşılmaktadır.