CMK Madde 119/4'teki 'ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulur' hükmünün ihlali, aramanın ve elde edilen delillerin hukuki geçerliliğini nasıl etkiler? Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15582 E., 2023/5298 K. sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

CMK m.119/4, Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapılırken o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin aramanın başından sonuna kadar hazır bulundurulmasını zorunlu kılar. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği üzere, bu kuralın amacı, aramanın şeffaflığını sağlamak, keyfiliği önlemek ve elde edilen delillerin güvenilirliğini artırmaktır. Bu hükme aykırı olarak, örneğin sadece bir ihtiyar heyeti azasının hazır bulundurulmasıyla yapılan arama, icrası bakımından hukuka aykırı kabul edilir. Bu hukuka aykırı arama sırasında ele geçirilen deliller de hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş sayılır ve CMK m.217/2 ile m.206/2-a uyarınca ispat aracı olarak kabul edilemez ve hükme esas alınamaz. Sanığın sonradan suçu veya delillerin varlığını kabul etmesi de bu hukuka aykırılığı ortadan kaldırmaz.