HMK Madde 46 gerekçesine göre, hâkimlerin hukuki sorumluluğunda neden doğrudan Devletin sorumlu tutulması esası benimsenmiştir?

HMK Madde 46 gerekçesine göre, bu düzenlemeyle 1086 sayılı Kanun'daki hâkimin şahsen sorumlu tutulması esasından ayrılınmış ve karşılaştırmalı hukuk da dikkate alınarak, hâkimin yargılama faaliyeti esnasında verdiği zararlardan ilk plânda Devlete karşı tazminat davası açılması esası kabul edilmiştir. Bu, Anayasa'nın 129. maddesinin beşinci fıkrası hükmüne (idarenin memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri eylem ve yaptıkları işlemlerden birinci derecede Devleti sorumlu tutan ve daha sonra Devletin sorumlu kişiye rücu etmesini kabul eden) de uygundur. Amaç, hâkimlerin daha ağır bir sorumluluk rejimiyle karşılaşmalarını engellemek ve yargı bağımsızlığını korumaktır.