Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Rıza Barut kararında, bir tutuklama kararının sadece gizli tanık beyanına dayanması ilkesel olarak mümkün görülmüş müdür? Hangi şartlarla?

Evet, AYM Rıza Barut kararında ilkesel olarak gizli tanık ifadesinin tek başına tutuklama için 'kuvvetli belirti' oluşturabileceğini kabul etmiştir. Ancak bunun mümkün olması için iki temel şart koşmuştur: 1) Şüpheliye, tanık beyanını denetleme ve karşı argümanlar sunma gibi yeterli usuli güvencelerin sağlanmış olması. 2) Gizli tanık beyanlarının soyut ve genel iddialar yerine, doğrulanabilir, somut olay ve olgular içermesi.