Seri muhakeme usulünün herhangi bir sebeple tamamlanamaması veya mahkemece talebin reddedilmesi halinde, şüphelinin bu usulü kabul ettiğine ilişkin beyanlarının hukuki akıbeti ne olur?

Bu beyanlar delil olarak kullanılamaz. CMK m.250/10'da bu durum açıkça bir 'delil yasaklılığı' kuralı olarak düzenlenmiştir. Maddeye göre, 'Seri muhakeme usulünün herhangi bir sebeple tamamlanamaması veya soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması amacıyla Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi hâllerinde, şüphelinin seri muhakeme usulünü kabul ettiğine ilişkin beyanları ile bu usulün uygulanmasına dair diğer belgeler, takip eden soruşturma ve kovuşturma işlemlerinde delil olarak kullanılamaz.' Bu düzenlemenin amacı, şüphelinin daha az ceza alma beklentisiyle ve özel bir usulün uygulanacağı düşüncesiyle yaptığı ikrar niteliğindeki beyanların, usul başarısız olduğunda genel yargılamada aleyhine kullanılmasını önlemek ve şüphelinin bu usulü kabul etme iradesini korumaktır.