TCK m.105'te düzenlenen cinsel taciz suçu ile TCK m.103'teki cinsel istismar suçu arasındaki temel ayrım, Yargıtay kararları ve makaledeki eleştiriler ışığında nedir?

İki suç arasındaki temel ayrım, eylemin niteliği ve yoğunluğu ile mağdurun çocuk olup olmamasıyla ilgilidir. Cinsel taciz (TCK m.105), bir kimseyi cinsel amaçlı olarak rahatsız etmektir ve genellikle söz, yazı veya temas içermeyen hareketlerle işlenir. Cinsel istismar (TCK m.103) ise çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışı kapsar. Yargıtay (örn: 14. CD, 2020/5721 K.), çocuğa karşı bedensel temas içermeyen cinsel içerikli eylemleri (internetten soyunmasını istemek gibi) 'cinsel taciz' olarak nitelendirme eğilimindedir. Makalede ise bu görüş, TCK m.103'ün lafzına aykırı olduğu gerekçesiyle eleştirilmektedir. Eleştiriye göre, TCK m.103 'her türlü cinsel davranış' diyerek bedensel teması şart koşmamıştır ve cinsel tacizi aşan, çocuğun cinsel sömürüsüne yönelik bu tür eylemlerin cinsel istismar olarak kabul edilmesi gerekir.