6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.30/2'de düzenlenen 'marka koruması olduğunu belirten işareti mal veya ambalaj üzerinden yetkisi olmadan kaldırmak' suçu ile m.30/1'deki 'marka hakkına tecavüz' suçu arasındaki temel fark nedir?

İki suç arasındaki temel fark, eylemin niteliği ve markanın kullanımıyla ilgilidir. **Marka Hakkına Tecavüz Suçu (m.30/1):** Bu suçta fail, başkasına ait tescilli bir markayı 'taklit ederek' (iktibas veya iltibas suretiyle) kendi ürettiği veya sattığı mal/hizmet üzerinde haksız yere kullanır. Yani, sahte bir ürün üzerine orijinalmiş gibi marka koyar. Eylem, markanın izinsiz 'kullanımına' yöneliktir. **Marka Koruması İşaretini Kaldırma Suçu (m.30/2):** Bu suçta ise, ortada 'orijinal' bir ürün vardır. Fail, bu orijinal ürünün veya ambalajının üzerindeki tescilli marka işaretini, yetkisi olmadan kaldırır veya değiştirir. Buradaki amaç genellikle, ürünün menşeini gizlemek, paralel ithalat yapmak veya ürünü jenerik bir ürün gibi satmaktır. Eylem, markanın 'ortadan kaldırılmasına' yöneliktir. Birinde sahte ürüne marka konulurken, diğerinde orijinal üründen marka sökülmektedir.