Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (HMK) dilekçeler teatisi aşaması tamamlanmadan, tensip zaptı ile görevsizlik kararı verilmesi hangi temel hakka aykırılık oluşturur?

Dilekçeler teatisi aşaması tamamlanmadan (yani dava dilekçesi davalıya tebliğ edilip cevap hakkı tanınmadan) görevsizlik kararı verilmesi, öncelikle Anayasa m.36 ve HMK m.27'de güvence altına alınan 'hukuki dinlenilme hakkı'na aykırılık oluşturur. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların yargılamayla ilgili bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını kullanmalarını ve mahkemenin de bu açıklamaları dikkate alarak karar vermesini içerir. Dava dilekçesi kendisine tebliğ edilmeyen davalının, davanın varlığından haberdar olma, savunma yapma ve görev itirazına karşı kendi görüşlerini bildirme imkanı elinden alınmış olur. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/7106 E. sayılı kararı gibi birçok karar, bu durumun hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğini ve bozma sebebi olduğunu belirtmektedir.