Bir davada, davalı vekili cevap dilekçesini yasal süresi geçtikten sonra sunmuştur. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında bu duruma itiraz ederek ön incelemenin tamamlandığını beyan etmiştir. Bu aşamadan sonra davacının yeni bir delile (örneğin yemin) dayanması mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2016/9407 E. sayılı kararında ele alındığı gibi, davacı vekili, davalının cevap dilekçesinin süresinde olmadığını ve ön inceleme aşamasının tamamlandığını beyan etmekle, HMK m.141'de düzenlenen 'iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı'nın kendi açısından da başladığını zımnen kabul etmiş olur. Bu beyan, tarafların dilekçeler teatisi aşamasının bittiği ve delillerin sunulma aşamasının da tamamlandığı yönünde bir irade beyanıdır. Bu aşamadan sonra, karşı tarafın açık muvafakati olmaksızın, dilekçelerde dayanılmamış yeni bir delile (yemin delili gibi) dayanılması, iddianın genişletilmesi yasağına aykırıdır ve mahkemece dikkate alınamaz.