Bir davanın ön inceleme duruşmasında, davacı kadın manevi tazminat talebinde bulunmamasına rağmen, daha sonra sunduğu cevaba cevap dilekçesiyle bu talebi ileri sürmüştür. Mahkemenin bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermemesi hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. HMK m.136'ya göre davacı, cevap dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde 'cevaba cevap dilekçesi' verebilir. HMK m.141'e göre taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile iddia ve savunmalarını serbestçe genişletip değiştirebilirler. Somut olayda, davacı kadın, yasal süresi içinde verdiği cevaba cevap dilekçesiyle manevi tazminat talebini usulüne uygun bir şekilde dava dosyasına dahil etmiştir. Bu durumda mahkemenin, usulüne uygun olarak ileri sürülen bu talep hakkında bir değerlendirme yapması ve olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi zorunludur. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/21111 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu talep hakkında hiçbir karar verilmemesi, HMK m.26'daki taleple bağlılık ilkesinin ihlali anlamına gelir ve bozma sebebidir.