Marka hakkına tecavüz suçunun (6769 S.K. m.30) oluşabilmesi için markanın hukuki statüsü ne olmalıdır? Tanınmış ancak tescilsiz bir markanın taklit edilmesi bu suçu oluşturur mu?

Marka hakkına tecavüz suçunun oluşabilmesi için 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 30. maddesinin 5. fıkrası uyarınca markanın 'Türkiye'de tescilli olması' şarttır. Bu, suçun en temel maddi unsurlarından biridir ve 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin bir gereğidir. Marka, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde usulüne uygun olarak tescil edilmemişse, ceza hukuku korumasından yararlanamaz. Bu nedenle, uluslararası düzeyde çok tanınmış ancak Türkiye'de tescili bulunmayan bir markanın taklit edilmesi, SMK m.30 anlamında marka hakkına tecavüz suçunu oluşturmaz. Bu durumda, marka sahibi haksız rekabet gibi hukuki yollara başvurabilir, ancak cezai bir yaptırım talep edemez. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/16548 E. sayılı kararı da bu 'tescil ilkesi'ni açıkça vurgulamaktadır.