5651 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 8/A maddesi uyarınca verilen 'içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi' kararları arasındaki temel farklar nelerdir? (Kararı veren merci, sebep ve usul açısından)
5651 sayılı Kanun m.8 ve m.8/A arasındaki temel farklar şunlardır: 1. **Kararı Veren Merci:** m.8'e göre karar, bir adli soruşturma veya kovuşturma kapsamında, soruşturma evresinde Sulh Ceza Hakimi, kovuşturma evresinde ise Mahkeme tarafından verilir. m.8/A'da ise karar, idari bir tedbir olarak, kural olarak hakim tarafından verilir ancak 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' Cumhurbaşkanlığı veya ilgili bakanlıkların talebi üzerine doğrudan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı tarafından verilebilir. 2. **Sebep:** m.8, sadece fıkrasında sayılan 'katalog suçların' (çocukların cinsel istismarı, müstehcenlik, fuhuş, uyuşturucuya özendirme vb.) işlendiğine dair yeterli şüphe bulunması halinde uygulanır. m.8/A ise daha geniş kapsamlıdır ve 'yaşam hakkı, can ve mal güvenliğinin korunması, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlığın korunması' gibi genel sebeplere dayanır. Katalog suç şartı yoktur. 3. **Usul ve Hız:** m.8, mevcut bir adli sürece bağlıdır. m.8/A ise, adından da anlaşılacağı gibi 'gecikmesinde sakınca bulunan haller' için öngörülmüş, daha hızlı işleyen, istisnai bir idari tedbir usulüdür. AYM'nin 2015/16368 sayılı kararına göre, m.8/A'nın uygulanabilmesi için ihlalin 'ilk bakışta' anlaşılabilir olması ve ivedilikle müdahale gerektirmesi şarttır.