CMK m.100/3'te sayılan 'katalog suçlar'ın işlendiği hususunda kuvvetli şüphe bulunması, tutuklama kararı için tek başına yeterli midir? Bu düzenlemenin tutuklama nedenleri açısından getirdiği kolaylık nedir?

Tek başına yeterli değildir. CMK m.100/3'te sayılan katalog suçların (kasten öldürme, cinsel saldırı, uyuşturucu ticareti, terör suçları vb.) işlendiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı, tutuklama kararı için gerekli olan 'kuvvetli suç şüphesi' koşulunu karşılar. Bu düzenlemenin getirdiği asıl kolaylık ise, bu suçlar açısından ayrıca CMK m.100/2'de sayılan tutuklama nedenlerinin (kaçma şüphesi, delil karartma tehlikesi) varlığını araştırmaya gerek olmamasıdır. Kanun, bu suçlar açısından bir 'tutuklama nedeninin var sayılacağını' bir karine olarak kabul eder. Ancak bu, tutuklamanın otomatik olduğu anlamına gelmez. Hakim, bu karineye rağmen, somut olayın özelliklerine göre CMK m.100/1'deki 'ölçülülük' ilkesini de dikkate almak zorundadır. Yani, işin önemi, verilmesi beklenen ceza ile ölçülü değilse veya adli kontrol tedbiri yeterli olacaksa, katalog suç dahi olsa tutuklama kararı verilemez.