Bir icra takibinde alacaklı asil, alacağını haricen tahsil ettiğini belirterek hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğinde, alacaklı vekili sadece kendi vekalet ücretinin ödenmediği gerekçesiyle haczin devamını isteyebilir mi? Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2014/15576 E. sayılı kararında bu durum nasıl çözümlenmiştir?

Hayır, alacaklı vekili bu gerekçeyle haczin devamını isteyemez. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği üzere, icra vekalet ücreti, asıl alacağın bir fer'isi olup, yargılama gideri niteliğindedir ve takipte alacaklı olarak görünen asile aittir. Vekalet ücretinin avukata ait olduğuna dair Avukatlık Kanunu m.164/son hükmü, avukat ile müvekkil arasındaki iç ilişkiyi düzenler ve icra dosyasında borçluya karşı ileri sürülemez. Alacaklı asilin, alacağını haricen tahsil ettiğini beyan etmesi, vekalet ücreti dahil tüm alacağı tahsil ettiği anlamına gelir. Bu durumda icra müdürlüğünün hacizleri kaldırması gerekir. Vekilin, vekalet ücreti alacağı varsa, bunu müvekkili olan asilden aralarındaki iç ilişki gereğince talep etmesi gerekir. Bu nedenle, vekilin talebi üzerine haczin kaldırılması talebinin reddedilmesi hukuka aykırıdır.