İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin incelemeye konu 2017/638 K. sayılı kararında, hırsızlık suçunda (TCK m.145) değer azlığı indiriminin, yağma suçundaki (TCK m.150/2) indirim oranları (1/3-1/2) dikkate alınarak 1/2'den az olamayacağı yönündeki tespiti, ceza hukukunun hangi temel ilkesine aykırılık teşkil etmektedir? Bu ilkenin yasal dayanağını ve söz konusu karardaki aykırılığın nedenini ayrıntılı olarak açıklayınız.

Bu tespit, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin bir görünümü olan 'kıyas yasağı' ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Kıyas yasağının yasal dayanağı TCK m.2/3'tür. Bu hükme göre, 'Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.' TCK m.145, hırsızlık suçunda değer azlığı nedeniyle yapılacak indirim oranını hakimin takdirine bırakırken, TCK m.150/2 yağma suçu için 1/3 ila 1/2 gibi belirli bir aralık öngörmüştür. Hırsızlık suçuna ilişkin kanun hükmünde (indirim oranı konusunda) kanun koyucu tarafından bilinçli olarak bırakılan boşluğu, daha ağır bir suç olan yağmaya ilişkin düzenlemeden yola çıkarak doldurmak ve hırsızlık suçu faili aleyhine olabilecek şekilde bir alt sınır belirlemek, TCK m.2/3'te yasaklanan kıyas uygulamasıdır. İncelenen makalede de bu durumun kanunilik ilkesine ve kıyas yasağına açıkça aykırı olduğu vurgulanmıştır.