5651 sayılı Kanun m.8 ve m.8/A uyarınca verilen erişimin engellenmesi kararlarında, 'ölçülülük ilkesi' gereği, URL bazında engelleme ile domain (alan adı) bazında engelleme arasında nasıl bir öncelik sıralaması gözetilmelidir?

Ölçülülük ilkesi, bir hakka yapılan müdahalenin, hedeflenen amaca ulaşmak için gerekli, elverişli ve orantılı olmasını gerektirir. Erişimin engellenmesi kararları, ifade ve haberleşme özgürlüğüne bir müdahale olduğundan, bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalmalıdır. Bu bağlamda, öncelik her zaman daha az kısıtlayıcı olan yönteme verilmelidir. Dolayısıyla, hukuka aykırı içerik, bir web sitesinin sadece belirli bir sayfasında (URL) yer alıyorsa, öncelikle ve kural olarak sadece o URL'ye erişimin engellenmesi yoluna gidilmelidir. Tüm siteye (domain) erişimin engellenmesi ise, hukuka aykırı içeriğin siteden ayrıştırılmasının teknik olarak mümkün olmadığı veya sitenin tamamının bizatihi hukuka aykırı bir amaç için kullanıldığı (örn: bir terör örgütünün yayın organı olması) istisnai durumlarda başvurulabilecek, daha ağır bir tedbirdir. Sadece bir sayfadaki ihlal nedeniyle tüm sitenin kapatılması, ölçülülük ilkesinin ihlali anlamına gelir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/cinsel-istismar-sucuna-konu-internet-yayinlarina-erisimin-engellenmesi-ve-anayasa-m13-kapsaminda-8-ve-8a-maddelerinin-degerlendirilmesi)