Bir davada, davalı süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir. Davacı, ön inceleme duruşmasında, dava dilekçesinde belirtmediği yeni bir vakıayı ileri sürebilir mi? Bu durum 'iddianın genişletilmesi yasağı' kapsamında mıdır?

Evet, ileri sürebilir. HMK m. 141/1, ön inceleme aşamasında iddia veya savunmanın genişletilebilmesini karşı tarafın 'açık muvafakatine' bağlamıştır. Ancak aynı fıkranın ikinci cümlesi önemli bir istisna getirir: 'Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir.' Davalının süresinde cevap dilekçesi vermemesi, savunma hakkından feragat ettiği anlamına gelir ve kural olarak davacının dava dilekçesindeki tüm vakıaları inkar etmiş sayılır (HMK m. 128). Bu durumda davalının ön inceleme duruşmasına gelmemesi, gelen davacı tarafa, onun muvafakati olmaksızın iddiasını genişletme hakkı tanır. Dolayısıyla bu durum, iddianın genişletilmesi yasağının bir istisnasıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-136-taraflarin-ikinci-dilekceleri.html)