Seri muhakeme usulünde (CMK m.250), mahkemenin şüpheliyi dinledikten sonra talebi reddederek dosyayı soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması için Cumhuriyet Başsavcılığına göndermesi ne anlama gelir ve bu karara karşı kanun yolu açık mıdır?

Mahkemenin talebi reddetmesi, CMK m. 250/9'da belirtilen şartların gerçekleşmediği kanaatine vardığını gösterir. Bu şartlar; usulün uygulanma koşullarının (şüphelinin müdafii huzurunda özgür iradesiyle kabulü vb.) sağlanmaması, eylemin seri muhakeme kapsamında olmaması veya dosyadaki delillere göre mahkumiyet kararı verilmesinin şüpheli olmasıdır. Mahkeme, örneğin delilleri yetersiz bulursa veya eylemin hukuki vasfının talepnamedekinden farklı olduğu kanısındaysa talebi reddeder. Bu ret kararı, bir beraat veya davanın esastan reddi kararı değildir. Sadece özel bir usulün uygulanamayacağına dair bir tespittir ve soruşturmanın genel kurallara göre devam etmesi (örneğin ek delil toplanması veya klasik iddianame düzenlenmesi) için dosyanın savcılığa iadesi sonucunu doğurur. Bu ret kararına karşı, kararın niteliği gereği, itiraz kanun yolu açık değildir. Kanun yolu (itiraz), sadece usulün kabul edilerek hüküm kurulması halinde mümkündür. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-250-seri-muhakeme-usulu.html)