Marka hakkına tecavüz suçuna ilişkin bir davada, sanıktan ele geçirilen taklit ürünler ile orijinal ürünler arasında 'iktibas' veya 'iltibas' olup olmadığının tespiti için dosyaya sunulması gereken temel deliller nelerdir? Yargıtay'ın bu konudaki denetim kriteri nedir?

Bu tespitin sağlıklı yapılabilmesi ve hükmün Yargıtay denetimine elverişli olması için dosyada bulunması gereken temel deliller şunlardır: 1) Sanıktan ele geçirilen taklit ürünün kendisi veya net fotoğrafları. 2) Varsa ve elde edilebiliyorsa, orijinal ürün örneği. 3) Orijinal ürün temin edilemiyorsa, Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan getirtilecek, markanın tüm ayırt edici unsurlarını (logo, renk, şekil) gösteren renkli ve onaylı marka tescil belgeleri ve marka sicil örneği. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2021/6735 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin bu delillere dayanarak, konusunda uzman bir bilirkişiden, taklit ürün ile tescilli markayı karşılaştıran, iktibas veya iltibasın varlığını gerekçeli olarak ortaya koyan bir rapor alması ve bu rapor ile dayanaklarının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosyada mevcut olması gerekir. Eksik incelemeyle verilen karar bozulur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/marka-hakkina-tecavuz-sucu-marka-suclari-cezasi.html)