Bir devlet memuru hakkında açılan disiplin soruşturması sonucunda, isnat edilen fiilin sübuta ermediği gerekçesiyle ceza verilmemiştir. Bu durum, aynı fiilin genel hükümler (ceza kanunları) kapsamına girmesi halinde, memur hakkında ayrıca ceza kovuşturması açılmasına engel teşkil eder mi? Bu ilkenin hukuki dayanağı nedir?

Hayır, engel teşkil etmez. 657 sayılı DMK m.125'in son fıkrasında, 'Yukarıda yazılı disiplin kovuşturmasının yapılmış olması, fiilin genel hükümler kapsamına girmesi halinde, sanık hakkında ayrıca ceza kovuşturması açılmasına engel teşkil etmez.' hükmü yer almaktadır. Bu, ceza hukuku ile disiplin hukukunun amaçlarının, yargılama usullerinin ve tabi oldukları ilkelerin farklı olmasından kaynaklanır. Disiplin soruşturması, memuriyet statüsünün korunmasını amaçlarken, ceza kovuşturması kamu düzenini korumayı amaçlar. Bir fiil, disiplin suçu oluşturmazken ceza hukuku anlamında suç teşkil edebilir veya tersi olabilir. Disiplin kurulunun delil yetersizliğinden verdiği karar, ceza mahkemelerini bağlamaz. Bu ilke, 'non bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılama olmaz) kuralının, farklı hukuk dalları arasındaki bu ilişki için geçerli olmadığının bir göstergesidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/devlet-memurlari-kanunu-125-madde-dmk/)