Nafaka indirim davasında, davacının talebi haklı görülürse mahkeme nafakayı tamamen kaldırabilir mi? 'Çoğun içinde az da vardır' (in eo quod plus est, semper inest et minus) ilkesi bu davalarda nasıl bir uygulama alanı bulur?

Nafaka indirim davasında davacı, nafakanın belirli bir miktara düşürülmesini talep eder. Ancak Yargıtay içtihatlarına göre (örn: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13613 K.), nafakanın kaldırılması talebi, indirilmesi talebini de kapsar. Yani, sadece nafakanın kaldırılması için dava açılmış olsa bile, mahkeme şartları tamamen kaldırma için yeterli bulmaz ancak indirim için yeterli bulursa, 'çoğun içinde az da vardır' ilkesi gereğince nafakayı indirmeye karar verebilir. Tersi durumda, yani sadece indirim için dava açılmışsa, mahkeme taleple bağlılık ilkesi (HMK m.26) gereği nafakayı tamamen kaldıramaz, sadece talep edilen veya daha az bir oranda indirebilir. Dolayısıyla indirim davasında kaldırma kararı verilemez, ancak kaldırma davasında indirim kararı verilebilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/nafaka-indirim-davasi-kaldirilmasi/)