Seri muhakeme usulünde (CMK m.250) Cumhuriyet savcısının yaptırımı belirleme yetkisinin sınırları nelerdir? Mahkeme, savcının talep yazısında belirttiği yaptırımla bağlı mıdır? Bu usulde hükmedilen karara karşı hangi kanun yoluna başvurulabilir?

Cumhuriyet savcısı, yaptırımı belirlerken TCK m.61/1'deki temel cezanın belirlenmesine ilişkin hususları dikkate alarak suçun kanuni tanımındaki alt ve üst sınır arasında bir temel ceza belirler ve bu ceza üzerinden yarı oranında indirim yapar (CMK m.250/4). Mahkeme, savcının talebini inceledikten sonra, CMK m.250/9 uyarınca, talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere hüküm kurar. Bu, mahkemenin savcının belirlediği yaptırımı aynen kabul edebileceği gibi, ondan daha lehe bir yaptırıma da hükmedebileceği anlamına gelir; ancak daha ağır bir ceza veremez. Eğer mahkeme, eylemin seri muhakeme kapsamında olmadığı veya suçun oluşmadığı kanaatindeyse, talebi reddederek dosyayı genel hükümlere göre soruşturulması için savcılığa iade eder. CMK m.250/14 uyarınca, mahkemece bu usul kapsamında kurulan hükme karşı 'itiraz' kanun yoluna başvurulabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-250-seri-muhakeme-usulu.html)