Failin internet üzerinden bir çocukla görüntülü konuşarak, çocuğun vücuduna fiziksel temasta bulunmadan soyunmasını sağlaması eylemi, TCK m. 103 (çocuğun cinsel istismarı) kapsamında mı, yoksa TCK m. 105 (cinsel taciz) kapsamında mı değerlendirilmelidir? Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2020/5721 K. sayılı kararı ile makale yazarının görüşü arasındaki farkı açıklayınız.

Bu konuda doktrin ve Yargıtay arasında görüş ayrılığı bulunmaktadır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2020/5721 K. sayılı kararında, bedensel temas içermeyen bu tür eylemlerin zincirleme şekilde 'cinsel taciz' (TCK m.105) suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir. Yargıtay, cinsel istismar için bedensel teması zorunlu görmektedir. Makale yazarı ise bu görüşe katılmamaktadır. Yazara göre, TCK m. 103'te, TCK m. 102'deki (cinsel saldırı) 'vücut dokunulmazlığının ihlali' şartı aranmamıştır. 'Her türlü cinsel davranış' ifadesi, temas içermeyen ancak cinsel tacizi aşan ve çocuğun cinsel yönden istismarını içeren fiilleri de kapsar. Dolayısıyla, failin cinsel tatmin amacıyla çocuğu soyunmaya teşvik etmesi gibi fiillerin, ağırlığı itibarıyla cinsel tacizi aştığı ve TCK m.103 kapsamında cinsel istismar suçunu oluşturduğu savunulmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/cinsel-istismar-sucuna-konu-internet-yayinlarina-erisimin-engellenmesi-ve-anayasa-m13-kapsaminda-8-ve-8a-maddelerinin-degerlendirilmesi)