5651 sayılı İnternet Kanunu'nun 8. ve 8/A maddeleri uyarınca içeriğin çıkarılması/erişimin engellenmesi kararı verilmesi arasındaki temel farklar (yetki, sebep ve usul açısından) nelerdir? AYM, m. 8/A'nın uygulanma alanını hangi kriterle sınırlandırmıştır?

Temel farklar şunlardır: 1) Sebep: Madde 8, fıkrasında sayılan katalog suçların (cinsel istismar, müstehcenlik vb.) işlendiğine dair 'yeterli şüphe' bulunması halinde uygulanır. Madde 8/A ise daha genel olarak 'yaşam hakkı, can ve mal güvenliğinin korunması, milli güvenlik, kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi' gibi daha geniş ve aciliyet gerektiren sebeplere dayanır. 2) Yetki ve Usul: Madde 8'de kararı soruşturmada hakim, kovuşturmada mahkeme verir. Madde 8/A'da ise kararı hakim verebileceği gibi, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhurbaşkanlığı veya ilgili bakanlıkların talebi üzerine idari bir makam olan BTK Başkanı da verebilir. AYM, 2015/16368 başvuru numaralı kararında, idari bir tedbir olan m. 8/A'nın ancak hukuka aykırılığın 'ilk bakışta' veya 'görünüşte' anlaşılabildiği ve ivedilikle müdahale gerektiren hallerde uygulanabileceğini belirtmiştir. Daha ileri bir inceleme gerektiren durumlarda ise yargısal bir karar olan m. 8'in işletilmesi gerektiğini vurgulayarak idari makamın yetkisini daraltıcı bir yorum getirmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/cinsel-istismar-sucuna-konu-internet-yayinlarina-erisimin-engellenmesi-ve-anayasa-m13-kapsaminda-8-ve-8a-maddelerinin-degerlendirilmesi)