Bir ceza davasında, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 'davanın yeniden görülmesi' kararı ile 'hükmün bozulması' kararı arasındaki temel fark, dosyanın akıbeti açısından nedir?

Temel fark, yargılamanın nerede devam edeceğidir. 'Hükmün bozulması' kararı verildiğinde (genellikle CMK m. 289'daki kesin hukuka aykırılık hallerinde), dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine geri gönderilir ve yargılama orada yeniden yapılır. 'Davanın yeniden görülmesi' kararı verildiğinde ise, dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilmez; yargılama, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi'nin (BAM) kendisi tarafından yapılır. BAM, duruşma açar, delilleri toplar, tanıkları dinler ve davanın esası hakkında yeni bir hüküm kurar. Bu, istinafın 'ikinci bir ilk derece yargılaması' yapma fonksiyonunun en belirgin olduğu durumdur.