Bir avukatın, CMK m. 153/2'deki kısıtlılık kararı nedeniyle soruşturma dosyasını inceleyememesi, Anayasa'nın hangi maddesinde düzenlenen temel bir hakkın ihlaline yol açabilir?

Bu durum, en temel olarak Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen 'hak arama hürriyeti' ve 'adil yargılanma hakkı'nın ihlaline yol açabilir. Adil yargılanma hakkının en önemli alt ilkelerinden biri, 'silahların eşitliği' ve 'savunma hakkı'dır. Müdafiin, iddia makamının elindeki delilleri bilmeden etkili bir savunma yapması beklenemez. Dosyaya erişimin tamamen engellenmesi, savunmayı çaresiz bırakır. Ayrıca, kısıtlama kararına karşı etkili bir itiraz yolu kullanabilmek de hak arama hürriyetinin bir gereğidir. Kararın gerekçesini ve kapsamını bilmeden yapılacak bir itiraz etkisiz kalacağından, bu durum Anayasa m. 40'daki 'etkili başvuru hakkı'nı da zedeleyebilir.