Eski sevgilisinin kişisel bilgilerini kullanarak onun adına sahte bir sosyal medya hesabı açan kişi hakkında Yargıtay'ın TCK m. 136'dan mahkumiyet kararı vermesi, bu eylemin aynı zamanda TCK m. 268 (Başkasına Ait Kimlik Bilgilerinin Kullanılması) suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışmasını nasıl etkiler?

Bu durum, iki suçun amaç unsuru arasındaki farkı ortaya koyar. TCK m. 268'in oluşması için failin, 'kendi işlediği bir suç nedeniyle hakkında soruşturma/kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla' başkasının kimliğini kullanması gerekir. Yani failin birincil amacı, kendi cezai sorumluluğundan kaçmaktır. Yargıtay'ın TCK m. 136'dan (kişisel verileri yayma) mahkumiyet verdiği olayda ise failin amacı, kendisini bir suçtan kurtarmak değil, doğrudan doğruya eski sevgilisinin kişisel verilerini kullanarak onu küçük düşürmek, rahatsız etmek veya onun adına paylaşımlar yapmaktır. Eylem, doğrudan mağdurun kişisel verilerini hukuka aykırı kullanma ve yayma kastı taşıdığı için TCK m. 136'nın unsurları daha belirgindir. Eğer fail bu sahte hesabı kullanarak bir suç işleseydi (örn: dolandırıcılık) ve yakalanınca kimliğini eski sevgilisi olarak beyan etseydi, o zaman TCK m. 268 gündeme gelirdi.