Suçta kullanılan bir aracın müsaderesi ile ilgili olarak 'fer'i hüküm' ve 'bağımsız hüküm' kavramları arasındaki ayrım, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından nasıl çözümlenmiştir?

Bu ayrım, YCGK'nın 2015/325 E., 2018/662 K. sayılı kararında çözümlenmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, müsadereyi mahkumiyete bağlı 'fer'i bir hüküm' olarak görüp, ikisinin birlikte incelenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak YCGK, bu görüşü kabul etmemiştir. Kurul'a göre, özellikle müsadereye konu eşya davanın sanığına değil de üçüncü bir kişiye aitse, müsadere kararı mahkumiyet hükmünden 'bağımsız bir hüküm' niteliğindedir. Çünkü bu karar, farklı bir kişinin (üçüncü kişi malik) mülkiyet hakkını etkilemekte ve bu kişinin de bağımsız temyiz hakkı bulunmaktadır. CMK m. 223 de güvenlik tedbirine ilişkin kararları ayrı birer 'hüküm' olarak saymaktadır. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü onanırken, ondan bağımsız olan müsadere hükmü bozulabilir. Bu iki kararın farklı sonuçlanması bir çelişki değil, iki ayrı hükmün kendi hukuki koşullarına göre değerlendirilmesinin bir sonucudur.