TCK m. 149/1-d'de düzenlenen yağma suçunun 'konutta, işyerinde veya bunların eklentilerinde' işlenmesi nitelikli hali, metruk (terk edilmiş) bir binada işlenmesi durumunda uygulanabilir mi? Yargıtay'ın yaklaşımı nasıldır?

Bu durum, 'konut' veya 'eklenti' kavramlarının yorumlanmasına bağlıdır. TCK uygulamasında konut, bir kimsenin fiilen oturduğu, özel yaşamını sürdürdüğü yerdir. Metruk, yani terk edilmiş, kimsenin yaşamadığı, kapısı penceresi olmayan harabe bir yapı, hukuken konut veya konutun eklentisi sayılmaz. Bu nedenle, böyle bir yerde işlenen yağma suçunda, TCK m. 149/1-d'deki nitelikli halin uygulanmaması gerekir. Nitekim itiraza konu olayın bozma sonrası yargılamasında, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi, eylemin metruk bir binada işlenmesi nedeniyle bu nitelikli halin yasal şartlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bu yaklaşım, Yargıtay'ın 'konut dokunulmazlığı' suçundaki konut tanımıyla da uyumludur.