Bir avukatın, temsil ettiği kişinin dosyasından örnek alabilmesi için Avukatlık Kanunu m. 2/3 hangi şartı getirmektedir? Bu şartın, CMK m. 153/1'deki 'müdafi' kavramıyla ilişkisi nasıl yorumlanmalıdır?

Avukatlık Kanunu m. 2/3, avukatın ihtiyaç duyduğu bilgi ve belgeleri inceleyebileceğini, ancak 'bu belgelerden örnek alınmasının vekaletname ibrazına bağlı olduğunu' belirtir. Bu, dosyadan fotokopi veya suret alma eyleminin vekaletname şartına bağlandığını açıkça ortaya koyar. CMK m. 153/1 ise müdafiin 'istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabileceğini' söyler. Müdafi sıfatı da genellikle vekaletname veya görevlendirme ile ispatlanır. İki hüküm bu noktada birbiriyle uyumludur. Temel ayrım 'inceleme' ve 'örnek alma' arasındadır. Avukatlık Kanunu'na göre 'inceleme' için vekaletname gerekmezken, 'örnek alma' için vekaletname (veya müdafi/vekil sıfatını ispatlayan başka bir belge) gereklidir.