Bir eşin, diğer eşin kendisine yönelik hakaret ve tehditlerini ispatlamak amacıyla yaptığı gizli ses kaydının hukuka uygun kabul edilebilmesi için Yargıtay'ın aradığı 'ani gelişen durum' kriteri ne anlama gelmektedir?

Yargıtay'ın 'ani gelişen durum' kriteri, kaydı yapan kişinin eyleminin bir 'zorunluluk hali' (meşru savunma benzeri) içinde gerçekleşip gerçekleşmediğini tespit etmeye yöneliktir. Bu kriter, failin önceden planlayarak, pusu kurarak veya karşı tarafı provoke ederek delil üretmesini engellemeyi amaçlar. Kaydın hukuka uygun sayılması için, haksız saldırının (tehdit, hakaret) tesadüfen ve o anda başlaması, kişinin o an için kolluk gibi yetkili makamlara başvurma imkanının olmaması ve o anki delilleri başka türlü tespit etme olanağının bulunmaması gerekir. Metindeki Yargıtay kararında (2017/10713 E.), sanığın önceden hazırlık yaparak ve karşı tarafı yönlendirici sorular sorarak kayıt yapması, 'ani gelişen durum' sayılmamış ve kayıt hukuka aykırı bulunmuştur.