Avukatlık Kanunu m. 46/2 ile CMK m. 153/1 arasında avukatın dosya inceleme yetkisi konusunda nasıl bir gerilim bulunmaktadır? Vekaletname ibrazı ne zaman zorunlu hale gelmektedir?

İki kanun arasında bir gerilim söz konusudur. Avukatlık Kanunu m. 46/2, 'avukat veya stajyer, vekaletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebilir' diyerek genel bir inceleme yetkisi tanır. CMK m. 153/1 ise 'Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir' diyerek yetkiyi 'müdafi' sıfatına bağlamaktadır. Müdafi, CMK m. 2'ye göre şüpheli/sanığın savunmasını yapan avukattır ve bu sıfat genellikle vekaletname veya görevlendirme yazısı ile ispatlanır. Bu durum, vekaletnamesi olmayan bir avukatın ceza soruşturma dosyasını inceleyip inceleyemeyeceği tartışmasını doğurur. Metindeki baskın görüşe göre, Avukatlık Kanunu'nun özel kanun niteliği ve avukatlık mesleğinin kamusal niteliği gereği, bir avukatın vekaletnamesi olmasa dahi dosyayı 'inceleme' hakkı vardır. Vekaletname ibrazı ise her iki kanuna göre de, dosyadan 'belge örneği veya fotokopi alınması' aşamasında zorunlu hale gelmektedir (Av. K. m. 46/2, Av. K. m. 2/3).