Ceza yargılamasında 'düzeltilerek onama' (CMUK m. 322 / CMK m. 303) ile 'bozma' (CMUK m. 321 / CMK m. 289) kararları arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, hukuka aykırılığın niteliği ve yargılamanın geleceği üzerindeki etkisidir. 'Bozma' kararı, genellikle davanın esasına etkili, yeniden yargılama yapılmasını gerektiren ciddi usul veya kanun hataları (örn: savunma hakkının kısıtlanması, yetkisiz mahkeme) durumunda verilir ve dosya yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye geri gönderilir. 'Düzeltilerek onama' kararı ise, davanın esasına etkili olmayan, yeniden yargılama gerektirmeyen, Yargıtay veya istinaf mahkemesi tarafından doğrudan giderilebilecek nitelikteki basit hatalar (örn: hesap hatası, kanun maddesinin yanlış yazılması) için verilir. Bu durumda dosya geri gönderilmez, hata düzeltilir ve karar onanmış olur. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir.