Yerel mahkemenin, yağma suçunda temel cezayı TCK m. 61 uyarınca alt sınırdan tayin ederken 'malın değerinin azlığını' bir gerekçe olarak kullanması, ancak TCK m. 150/2'deki değer azlığı indirimini uygulamaması bir çelişki midir? YCGK bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2017/821 E. sayılı kararında bunun bir çelişki olmadığına hükmetmiştir. Kurul'a göre, TCK m. 61'deki 'değer azlığı' kriteri, temel cezanın bireyselleştirilmesinde dikkate alınan ve sadece malın objektif maddi değerini ifade eden bir unsurdur. TCK m. 150/2'nin uygulanması ise, objektif değer azlığı ön koşul olmakla birlikte, bunun yanı sıra eylemin işleniş şekli, failin kastının yoğunluğu ve mağdur üzerindeki etki gibi somut olayın bütün koşullarının birlikte değerlendirilmesini gerektiren, daha kapsamlı bir takdir yetkisinin sonucudur. Dolayısıyla, malın değeri objektif olarak az olduğu için temel ceza alt sınırdan belirlenebilir, ancak suçun işlenişindeki diğer ağırlatıcı unsurlar nedeniyle TCK m. 150/2 indirimi uygulanmayabilir. Bu iki durum birbiriyle çelişmez.