Avukatlık Kanunu m. 46/2 ile CMK m. 153 hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bir avukatın vekaletnamesi olmaksızın bir ceza soruşturma dosyasını inceleme ve dosyadan örnek alma yetkisi arasındaki fark nedir?

Avukatlık Kanunu m. 46/2, avukatın veya stajyerin "vekaletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebileceğini" açıkça düzenler. Ancak aynı fıkra, "Vekaletname ibraz etmeyen avukata dosyadaki kağıt veya belgelerin örneği veya fotokopisi verilmez" hükmünü içerir. CMK m. 153 ise "müdafiin" dosyayı inceleyip örnek alabileceğinden bahseder ki "müdafi" sıfatı genellikle resmi bir görevlendirme veya vekaletname ile kazanılır. Bu iki kanun birlikte yorumlandığında; bir avukatın, müvekkili olup olmadığını veya olacağını ispatlamak için vekaletname sunmaksızın bir ceza dosyasını inceleme hakkı vardır. Ancak dosyadan herhangi bir belge veya fotokopi alabilmesi için mutlaka vekaletname ibraz etmesi şarttır. Dolayısıyla yetki, inceleme ve örnek alma olarak ikiye ayrılır; ilki vekaletnamesiz, ikincisi ise vekaletname ile mümkündür.