SPK m. 107/3'te düzenlenen 'pişmanlık' ile m. 110/3'te düzenlenen 'etkin pişmanlık' arasında metinde belirtilen yoruma göre ne gibi bir fark bulunmaktadır?

Metindeki yoruma göre, 'pişmanlık' (m. 107/3) failin elde ettiği menfaatin iki katını Hazine'ye ödemesiyle maddi şartın yerine geldiği bir durumu ifade eder. 'Etkin pişmanlık' (m. 110/3) ise, bu maddi şartın yanı sıra, failden daha fazlasının beklendiği bir durumu anlatır. 'Etkin' sıfatı, failin sadece zararı gidermesinin yeterli olmadığını; aynı zamanda suçun ve diğer suçluların ortaya çıkarılması, maddi hakikate ulaşılması için bildiği her şeyi anlatarak adli makamlara aktif olarak yardımcı olmasının da beklendiğini ifade eder. Dolayısıyla etkin pişmanlık, ikrar ve zararın giderilmesinin ötesinde, soruşturmaya ve kovuşturmaya somut bir katkı sunmayı gerektirir.