Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Turgut ve Diğerleri-Türkiye ve benzeri kararlarında, tapusu iptal edilen mülk sahiplerine tazminat ödenmemesini hangi hak ihlali olarak değerlendirmektedir?

AİHM, bu tür davalarda, tapusu iptal edilen mülk sahiplerine mülkün değerine karşılık gelen makul bir tazminat ödenmemesini, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne Ek 1 No'lu Protokol'ün 1. maddesinde güvence altına alınan 'mülkiyet hakkının' ihlali olarak değerlendirmektedir. Mahkeme, ormanların korunması gibi kamu yararı amaçlarının meşru olduğunu kabul etmekle birlikte, bu amacın gerçekleştirilmesi için bireyin mülkünden tazminatsız olarak yoksun bırakılmasının 'orantısız bir müdahale' teşkil ettiğini ve kamu yararı ile bireyin hakları arasındaki adil dengenin bozulduğunu belirtmektedir.