AİHM, Turgut ve Diğerleri-Türkiye Davasında, tapuları orman olduğu gerekçesiyle iptal edilen kişilere tazminat ödenmemesini nasıl değerlendirmiştir?

AİHM bu durumu, AİHS'ye Ek 1 No.'lu Protokol'ün 1. maddesinin (mülkiyet hakkının korunması) ihlali olarak değerlendirmiştir. Mahkeme, Devlet tarafından tazminat ödenmeksizin taşınmazların geri alınmasının orantısız bir müdahale olduğunu ve kamu yararı ile bireysel haklar arasındaki adil dengenin kurulamadığını belirtmiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/tapu-iptali-nedeniyle-tazminat-davasi/)