SPK m. 110/3'te düzenlenen 'etkin pişmanlık' ile SPK m. 107/3'teki 'pişmanlık' arasındaki temel fark metinlere göre nasıl açıklanabilir?

Metinlere göre 'etkin' ibaresi, failden sadece zararı gidermesinin değil, aynı zamanda suçun ve suçlunun ortaya çıkarılması için tüm bildiklerini anlatarak adli makamlara yardımcı olmasının da beklenmesi gerektiğini ifade eder. Normal pişmanlıkta ise zararın giderilmesi yeterli görülmektedir. Ancak kanun koyucunun bu ayrımı neden yaptığı metinde eleştirilmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sermaye-piyasasi-kurulunun-basvuru-sarti-ve-pismanligin-basvuruya-etkisi)