CMK m. 308 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından yapılan itirazın, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca 'dosya üzerinden' incelenmesi, AİHS m. 6'daki 'duruşmalı ve aleni yargılanma' hakkı açısından bir sorun teşkil eder mi?

Kural olarak, bir sorun teşkil etmez. AİHS m. 6'daki 'duruşmalı ve aleni yargılanma' hakkı mutlak değildir ve özellikle kanun yolu incelemelerinde sınırlamalara tabi olabilir. AİHM içtihatlarına göre, eğer ilk derece mahkemesinde aleniyet ve sözlülük ilkelerine uygun bir duruşma yapılmışsa, üst mahkemelerin (temyiz veya YCGK gibi) yapacağı incelemenin, özellikle sadece 'hukuki meselelere' (nokta-i nazar) ilişkin olduğu durumlarda, dosya üzerinden yapılması bu hakkı ihlal etmez. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı itirazı üzerine yapılan YCGK incelemesi, davanın esasına (maddi vakıalara veya delillerin yeniden değerlendirilmesine) ilişkin değil, Yargıtay ceza dairesinin kararındaki 'hukuki bir hataya' ilişkin bir denetimdir. Bu inceleme, hukuki bir uyuşmazlığın çözülmesine yöneliktir. Bu nedenle, bu aşamada yeniden tanık dinlenmesi veya delil toplanması söz konusu olmadığından, incelemenin dosya üzerinden yapılması, adil yargılanma hakkına aykırı görülmemektedir. Ancak, CGK'nın incelemesi maddi vakıalara da uzanacak olursa, duruşma yapılması gerekliliği tartışmalı hale gelebilir.