Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, bir ceza dairesi kararına karşı CMK m. 308 uyarınca itiraz etmesi, o kararın 'icrasını' durdurur mu?

CMK m. 308'de bu konuda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak kanun yollarının genel prensipleri ve kurumun niteliği göz önüne alındığında, Başsavcı itirazının kural olarak 'icrayı durdurucu' bir etkisi yoktur. İtiraza konu edilen karar, eğer bir 'onama' kararı ise, bu karar zaten ilk derece mahkemesi hükmünü kesinleştirdiği için, hükmün infazına başlanabilir. Başsavcının sonradan itiraz etmesi, bu infazı kendiliğinden durdurmaz. Ancak, itirazı inceleyecek olan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, itirazın sonucunu beklemek üzere, infazın ertelenmesine veya durdurulmasına yönelik bir 'tedbir kararı' verme yetkisi bulunmaktadır. Uygulamada, özellikle sanık lehine ciddi bir bozma ihtimali görüldüğünde, CGK tarafından infazın durdurulması kararları verilebilmektedir. Eğer itiraza konu karar bir 'bozma' kararı ise, bu karar zaten hükmün kesinleşmesini ve icrasını engellediği için, itirazın icrayı durdurma gibi bir fonksiyonu söz konusu olmaz.