Resmi belgede sahtecilik suçunun konusunu oluşturan 'belge'nin, hukuki bir değer taşıması ne anlama gelir? Üzerinde hiçbir hukuki sonuç doğurmayan, tamamen anlamsız yazılar bulunan bir kağıt parçasını, resmi bir antet ve mühürle düzenlemek bu suçu oluşturur mu?

Bir 'belge'nin hukuki bir değer taşıması, o belgenin, bir hakkın doğumuna, değiştirilmesine, sona ermesine veya ispatına yarayacak bir içeriğe sahip olması demektir. Belgenin, hukuki bir ilişki kurma, bir durumu tespit etme veya bir irade beyanını yansıtma gibi bir fonksiyonu olmalıdır. Üzerinde hiçbir hukuki sonuç doğurmayan, tamamen anlamsız yazılar veya karalamalar bulunan bir kağıt parçasını, sahte bir resmi antet ve mühürle düzenlemek, teknik olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmaz. Çünkü ortada, hukuki bir anlam ve sonuç ifade eden bir 'içerik' yoktur. Sahtecilik suçlarının temel amacı, belgelerin ispat gücüne ve bu güce duyulan kamu güvenine yönelik saldırıları cezalandırmaktır. Hukuki bir anlamı ve ispat gücü olmayan bir yazının, sahte bir formatta düzenlenmesi, bu kamu güvenini sarsacak nitelikte değildir. Ancak, bu boş kağıt sonradan bir hukuki sonuç doğuracak şekilde doldurulursa veya fail bu şekilde düzenlediği belgeyi bir hukuki işlemde kullanmaya kalkışırsa, o zaman suç oluşur. Suçun oluşması için belgenin içeriğinin hukuki bir anlam ifade etmesi gerekir.